PLANO CORTESÍA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA. Solo el trazado por Madridejos, Puerto Lápice y Daimiel de la Alternativa 4, salva los Montes de Toledo del que sería el peor atentado contra el Medio Ambiente de Castilla-La Mancha desde el incendio de Guadalajara de 2005. 

Toledo, sábado 4 de septiembre de 2010: 13:00 horas

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha valorado hoy las declaraciones formuladas ayer en Pozuelo de Calatrava (Ciudad Real) por el Presidente Regional, José María Barreda, acerca de la Autovía Toledo – Ciudad Real. En las mismas afirmaba que su gobierno apoyará el trazado que "sea más rápido, recto y seguro” para esta autovía. El trazado “más recto”, ya fue rechazado en la Declaración de Impacto Ambiental de la Autopista de Peaje Madrid – Córdoba AP-41 precisamente por su grave afección a los Montes de Toledo y Sierra Morena. 

El Coordinador Regional de IU, Daniel Martínez, ha recordado al Presidente Barreda “que el ferrocarril es el modo de transporte que puede ofrecer una alternativa más rápida, recta y segura para comunicar Toledo, Ciudad Real e incluso poblaciones intermedias como Mora o Malagón”.  

Por ello considera sarcástico que el PSOE ponga en tela de juicio las propuestas de IU a la autovía Toledo – Ciudad Real, cuando fueron dos gobiernos socialistas, el estatal de Felipe González y el regional de José Bono, quienes con la construcción de la línea del AVE Madrid – Sevilla destruyeron la línea existente, condenaron a los toledanos a ver pasar los trenes de largo y se cerraron las estaciones de las poblaciones citadas. “Hace 20 años gracias al PSOE se retrocedió siglo y medio en las comunicaciones ferroviarias entre las provincias y las capitales de Toledo y Ciudad Real y se desaprovechó una oportunidad de oro, para unir a ambas capitales y a los núcleos intermedios mediante un tren con mejores prestaciones”, señaló Martínez.  

La Comisión Europea, ha tenido que aprobar una ayuda de 7.100 millones de euros para la reestructuración de la difunta Caja de Castilla-La Mancha. Según el PSOE, no pasa nada...

CIUDAD REAL, 2 Septiembre de 2010. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador general de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, ha asegurado que el presidente regional, José María Barreda, ha hecho una "radiografía suavizada" de la realidad de la comunidad autónoma en su intervención de este miércoles en la primera sesión del Debate del Estado de la Región.

   En rueda de prensa, Martínez ha indicado que el presidente autonómico no ha tratado temas que son importantes para la región como son los "recortes sociales, la reducción de la inversión, el empleo público y el sector público".

   Para el dirigente regional de IU, otro asunto que tampoco planteó fue el del aumento de la deuda pública, un problema que, a su juicio, puede acabar afectando a las inversiones en Educación y Sanidad, financiadas, básicamente, con este recurso.

   A su juicio, el Gobierno regional ha de plantearse aumentar los ingresos de la comunidad autónoma con impuestos o con la lucha contra la economía sumergida, que cifró en un 27 por ciento del PIB de la región para que se puedan mantener estos y otros servicios.

LEY DEL AGUA

 Martínez pide que en el debate "salga un pronunciamiento de apoyo y solidaridad con los desempleados y autónomos"

Foto: IU/EP

 TOLEDO, 30 de Agosto de 2010. (EUROPA PRESS) -

   El coordinador regional IU Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, se ha mostrado confiado en que el Debate por el Estado de la Región "no se dedique al folclore y a las circunstancias que no preocupan a los ciudadanos de la región, ni suponen soluciones para estos, así como al enfrentamiento político puro y duro, del PSOE y el PP, donde rivalicen sobre quién quiere y trabaja más para Castilla-La Mancha".

   Según ha indicado Martínez en rueda de prensa, desde IU se espera que el protagonismo del próximo debate "esté en las medidas alternativas a la crisis económica, el paro y que sobretodo esté centrado en los verdaderos problemas de los ciudadanos de la región".

   Por ello, desde IU se insta al Gobierno regional a que en el Debate por el Estado de la región se trate el mantenimiento de los pilares del Estado del Bienestar, ya que los ajustes y recortes en inversión pública, servicios públicos y empleo público "están castigando de forma dura al sector público en su conjunto".

   En materia de Educación "se debe caminar y garantizar un educación pública, laica, universal y gratuita, que implica la solución de la enseñanza infantil de 0 a 3 años por la Consejería de Educación".

   Martínez ha señalado que el Gobierno regional debería tratar también "la apuesta no solo por garantizar el mantenimiento de los servicios sanitarios tal y como se conocen, sino que tiene que evitar la privatización progresiva de los distintos ámbitos de la sanidad que se está dando", ya que es "importante" llevar a cabo medidas para controlar el gasto farmacéutico e impulsar una sociedad educada en la salud con hábitos de vida saludables.

   También se debería hablar sobre la inversión en obras públicas e infraestructuras "como motor de la economía regional, y apostar y rebajar los módulos de la Vivienda de Protección Oficial (VPO) y la rehabilitación de vivienda". Además, desde IU se "cree que los poderes públicos de la región deben asumir su responsabilidad y abordar la problemática de la pobreza y la exclusión social desde lo público", y "caminar hacia una economía verde".

   El coordinador de IU de Castilla-La Mancha ha explicado que en la Ley de Memoria Histórica se está haciendo "poco" y la financiación local está cada vez "más olvidada" por el Gobierno regional, así mismo ha señalado la "necesidad de medidas estructurales como es el caso de una reforma fiscal progresiva que incluya la recuperación del impuesto de sucesiones, de patrimonio y una tasa o impuestos a la banca".

   Martínez también ha hecho mención a "retomar la vía de medidas activas para la creación de empleo en colaboración con ayuntamientos y profundizar en políticas de igualdad", así como "mejorar en calidad democrática mediante una reforma electoral, con una ley electoral más justa y democrática".